办，但仍收取高额费用（最高达 27%，比其标准费用低 3%），导致法院认定苹果因故意违反禁令而构成藐视法庭。苹果公司此次表示，藐视法庭的定性是不应有的，因为 2021 年的禁令并未提及任何关于 App Store 费用的内容；记录中存在这种不当的藐视法庭定性，在发回重审的程序中不公平地损害了其立场。最高法院的裁定可能影响此案的范围，因为苹果的论点之一是，该禁令应仅适用于 Epic Games，而非
相关搜索
特朗普表示：“我没法说，因为——我们希望不会出现那种情况。”之后，他很快结束了通话。（新华社）
当前文章：http://o7cq.nuocenmu.cn/cd71y7/3ehd4ef.pptx
发布时间：11:47:41
